Nanyang JZJ מאמין שלימוד השימוש בקרינת רנטגן (XRF) על חומרים שונים הוא ידע משמעותי אחד. מדענים משתמשים בקרני רנטגן המבוססות על עיקרון הטכניקה המכונה 'ספקטרומטר XRB', שנותנות להם מידע על היסודות הקיימים בחומרים דקים מבחינה אטומית. אבל אנחנו צריכים גם לחשוב, כמה חסרונות של הכלי הזה. להלן חמישה חסרונות מפושטים של XRF להסבר.
ערך: זה עובד לתוך חומרים שונים בקלות אלמנטים בניגוד לשיטות ICP אשר בעצם מוגבל. בטוח שזה לא מושלם וכמה אילוצים של watchQuery. יש כמה דברים ש-XRF לא מזהה לפחות. הסיבה לכך היא שחלק מהאלמנטים שהם מכילים אינם מקרינים קרני רנטגן הנקראות על ידי המכונה. ייתכן שחלק מהגזים והמתכות הכבדות יותר לא יזוהו כמו XRF, שאינו יכול לזהות אותם אם אתה מנתח חומר הכולל אלמנטים כאלה. זה לא אופטימלי שכן, מה אם אתה רוצה לבדוק את האלמנטים האלה מאוחר יותר...? אז אולי יש את הכרטיס בעמדה אני באופן מקורי יוביל להגדרה אחרת לחלוטין וייקח זמן רב יותר.
תקנים בעיה עיקרית הקשורה למדענים המשתמשים ב-XRF כדי לכמת כל מרכיב בחומר היא שהחוקים המדעיים מחייבים אותם להשתמש בתקנים. התקן הוא ערך לאלמנט שהמכונה יודעת כדי לעזור לו לזהות מה לחפש או למדוד ובאיזה דיוק. זה לא מאפשר לדעת בוודאות כמה מהאלמנט באמת נמצא בדוגמה שלך. זה מקשה על מדידה מדויקת. תוצאות מחקר עלולות להוביל לשגיאות, או שניתן להשתמש בחומר המדובר באופן שגוי אם המדידות אינן מדויקות.
עם זאת, מגבלה משמעותית של XRF היא שהוא מספק ניתוח משטח בלבד. במילים אחרות, כאשר מדובר בחומר בעל שכבות שונות, XRF יכול לזהות רק את השכבה הראשונה. דוגמה לכך היא שעם חתיכת עץ צבועה כמו התמונה לעיל נוכל לומר לך איזה סוג צבע יש לה מבחוץ אבל לא אם יש גבולות חריגים בעופרת או בשבלונה וכו' בתוך עצמה, הימנע משימוש במילים כגון לא הרסני אחרת, שבו מכשיר מבצע רק את חובתו לבדוק קטע מתכת שלם), XRF ילמד רק מעיל. אם אתה מודאג רק מדברים בכמה מיקרונים העליונים, זו לא בעיה אבל אם יש מידע נוסף מוערך על מה שנמצא מתחת לפני השטח אז XRF לא בהכרח יהיה אידיאלי. אם אתה חייב, מצא דרכים אחרות לעטר את מידע הרקע הזה.
היכולת של XRF לחוש כל שינוי בחומר המנותח. זה הופך את התוצאות לרגישות למדי לכל סטייה קטנה בתכונות החומר. אם, למשל, לחומר יש מספר אלמנטים שונים המבולבלים יחד שאי אפשר להפריד אותם פיזית כדי שיוכלו לנתח אותם באופן עצמאי, ייתכן ש-XRF לא יוכל לקבוע כמה מכל אלמנט קיים במדויק. כמו כן, אם החומר זהה אך אלמנט במצב כימי שונה (בצורה כלומר +2 או +3 וכו'), זה שוב מבלבל את תוצאות XRF. רגישות זו עלולה לגרום להפתעות שמערערות את אמון המדענים בנתונים שהם מקבלים.
מדידה קריטית נוספת שה-XRF אינו יכול להשיג מסוגלת לספק מידע על עומק החדירה בתוך חומר. XRF מסתכל על פני השטח בלבד, ולכן אינו נותן לנו תמונה של כמה התפזרו בתפזורת שלהם - בין אם זה ציפויים או רכיבי ציפוי. אם אתה ממיין את החומר למספר מדויק של אלמנטים, זו יכולה להיות בעיה גדולה. דוגמה אחת לכך היא שאם אתה בודק חפץ מתכתי ורוצה להבין עד כמה טיטניום קיים בכל הרכיב כולו, XRF לא יספק את התשובה שלך.