ការវិភាគ X-Ray Fluorescence (XRF), អ្នកដែលបានស្តាប់ពីវិធីនេះទេ? ការបង្ហាញរបស់ម្ចាស់ថ្មអំពីអ្វីដែលមានផ្សេងគ្នានៅក្នុងសម្ពាធដែលត្រូវបានគេហៅថាវិធី0។ អ្នកissenschaft ប្រើ XRF នៅពេលដែលពួកគេចង់ដឹងច្រើនជាងមុនអំពីអ្វីមួយ។ ដំណើរការនេះចាប់ផ្តើមដោយធ្វើអោយអាតូមនៅក្នុងសម្ពាធទទួលទំនិញ (x-rays គឺជាអត្ថបទមួយនៃវា)។ នៅពេលដែលអាតូមត្រូវបានធ្វើអោយខូចខាត ពួកវាក៏ចេញទំនិញ។ ទំនិញនោះត្រូវបានវាស់ដោយអ្នកissenschaft ហើយប្រើដើម្បីកំណត់ថាអ្វីដែលមាន និងមានច្រើនតិចប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងตัวอย่าง។ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងច្រើនជាងមុនអំពីប្រធានបទដែលពួកគេកំពុងធ្វើការជាមួយ។
ដូចជាអ្វីមួយៗនៅក្នុងជីវិត ការវិភាគ XRF មានទាំងប្រសិទ្ធភាពនិងបញ្ហា។ លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃការប្រើ XRF គឺវាមិនធ្លាក់បំផុតទៅលើសំណុំទិន្នន័យដែលត្រូវពិនិត្យ។ ដូច្នេះវាជាមូលដ្ឋានដែលមិនធ្លាក់បំផុត។ អ្នកស្រាវជ្រាវត្តិចត្តិនេះសំខាន់ជាងគេនៅពេលដែលពួកគេត្រូវការចូលដំណើរការទៅលើទិន្នន័យថ្មីឬសំណុំទិន្នន័យមិនទាន់មាន។ មិនត្រូវការប្រាប់អ្វីទេថាអ្នកស្រាវជ្រាវអាចមើលទៅលើសំណុំទិន្នន័យចាស់ដែលមានតម្លៃឬមិនដូច្នេះទេដោយសារតែភ័យថាអាចធ្លាក់បំផុតវាទៅ។ ការវិភាគដែល XRF ធ្វើឡើងក៏មានល្បឿនផងដែរ។ លទ្ធផលត្រូវបានត្រឡប់មកក្នុងពេលប៉ុន្មាននាទី ដែលជាការល្អសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលត្រូវការព័ត៌មានយ៉ាងឆាប់ប្រហែល។
ដូចនេះ ប្រយោគនិងលទ្ធភាពរបស់វិធី XRF មានអ្វីខ្លះ? លទ្ធភាពធំជាងគេគឺវិធីនេះមិនប៉ះពាល់ទេ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវសិក្សាអំពីផ្នែកថ្មីៗដែលអាចមានតម្លៃ ឬមានភាពយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ការវិភាគ XRF ក៏ឆាប់បំផុតនិងមានប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះវាដំណើរការរក្សាទំនាក់ទំនងពេលវេលាផ្ទៃសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលចង់ស្គាល់ថាផ្នែករបស់ពួកគេមានរូបរាងយ៉ាងណា ឬសម្ព័ន្ធនៃក្រុមហ៊ុនដែលផលិតស្ករពីโลហៈដែលមិនដូចគ្នាក្នុងរយៈពេល។ នេះអាចជាអ្វីដែលសំខាន់នៅពេលដែលអ្នកត្រូវប្រឈមមុខនឹងពេលវេលា។
ប៉ុន្តែការវិភាគ XRF មានសុវត្ថិភាពខ្លះដែរ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាអាចសិក្សាអំពីលក្ខណៈផ្ទៃខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសិក្សាអំពីកំឡុងដែលមានក្នុងស្ពាន់ទេ។ វិធីនេះអាចបានបំបែកព័ត៌មានសំខាន់ដែលមិនមាននៅលើផ្ទៃ។ បន្ថែមទៀត ការវិភាគ XRF មានកំណត់ត្រាចំពោះការរកឃើញធាតុដែលមានទឹកមាត់ច្រើនជាងសូដៀម ព្រោះសេរីមួយមិនមានសេចក្តីថែរក្សាផ្ទៃសម្រាប់ធាតុដែលមានទឹកមាត់ខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍ វិធីនេះមិនអាចជួយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលសិក្សាអំពីការស្រាវជ្រាវហ្គាសហ្យាតែងទេ។
ទោះបីជាដូចណា ការវិភាគ XRF មិនមែនជាប្រធានបទដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាច្រើនទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាមានកំណត់ហេតុផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអត្ថបទតែតែលើผิวប៉ែលគត់អាចត្រូវបានវិភាគ ហើយធាតុរងៗមិនអាចផ្តល់សัญญาณបានទេ។ ទាំងអស់នេះមានន័យថាក្នុងករណីមាតិកាឡានៗ អ្នកអាចធ្វើ XRF លើខ្លួនឯង។ ការវិភាគ XRF ក៏ជាព័ត៌មានថ្មីដែលមានថ្លៃខ្ពស់ ហើយត្រូវការឧបករណ៍ឈាស៊ីមួយ។ វាអាចកំណត់អោយអ្នកស្រាវជ្រាវមិនអាចប្រើប្រាស់វិធីនេះបានដោយសារតែបញ្ហាការស្វែងរកឧបករណ៍ដែលត្រូវការ។
វាមានទុក្ខភាពនិងសប្បាយភាពរបស់ខ្លួន XRF analysis ជាអត្ថបទដែលមានប្រយោគសម្រាប់ការស្វែងយល់ពីសំណុំ។ មួយនៃសប្បាយភាពសំខាន់របស់វាជាការដែលវាមិនធ្វើអោយផ្ទុះទេ ដែលការវិភាគអាចធ្វើបានលើសំណុំមានតម្លៃឬស្មោះត្រង់ដោយគ្មានការបំផ្លាញទេ។ ពួកគេអាចប្រើវាៗនៅក្នុងចំណោមដូចជា archeology ដើម្បីទទួលបានការស្វែងយល់និងសិក្សាអំពីវត្តិបទឬសំណុំប្រវត្តិសាស្ត្រ។ XRF analysis ក៏មានល្បឿនយ៉ាងខ្លាំង — ពេលវេលាដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមើលឃើញលទ្ធផលរបស់ពួកគេអាចឆាប់បំផុតបានយ៉ាងហោចណាស់។ ល្បឿននេះអាចមានសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេត្រូវសម្រេចថាជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើក្នុងម៉ោងតិចតួច និងត្រូវការការបង្ហាញលទ្ធផលរបស់សង្គ្រាមពីកាំភ្លើងរបស់ពួកគេ។
ប្រសិនប់ដែលថាជាមួយនឹងការពិភាក្សានេះ មានកំណត់ភាពខ្លះរបស់វិធី XRF ផងដែរ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមកហើយ វាប្រើលើផ្ទៃខាងក្រៅ ប៉ុន្តែវាអាចមិនអាចសង្កេតធាតុដែលខ្លាំងជាងសូដៀមទេ។ វាអាចធ្វើឱ្យវាមិនមែនជាឧទាហរណ៍ល្អសម្រាប់គ្រឿងផ្សេងៗជាងគេជាពិសេសសម្រាប់ផ្នែកដែលមានទំហំthicnessខ្ពស់។ ឬប្រសិនបើមានសំណុំធាតុផ្សេងៗគ្នាដែលមានកំឡុងស្ថានភាពជាច្រើន XRF មិនអាចមើលបានទៅដល់អ្វីដែលអាចមាននៅជិតមូលដ្ឋានទេ។ មិនមែនតែដូច្នេះទេ ការពិភាក្សានេះមានថ្លៃខ្ពស់ និងត្រូវការឧបករណ៍ជាក់លាក់ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកស្រាវជ្រាវច្រើនមិនអាចទទួលបានអ្វីដែលពួកគេត្រូវការទេ។