X-Ray Fluorescence (XRF) ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ? ਇੱਕ ਮਾਇਨਡਰ ਦਾ ਪਟਕਾਰ ਕਿਸੇ ਮਾਧਿਆਮ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘਟਕਾਂ ਦੀ ਹਿਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਟਕਾਰ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕ0 ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਅਧਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ XRF ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਪ੍ਰਕ્ਰਿയਾ ਵਿੱਚ ਮਾਧਿਆਮ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਉਨਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ (X-rays ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ) ਨਾਲ ਉਤਸਾਹਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਰਮਾਣੂ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਨਿਕਾਲਦੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨੀ ਉਸ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਧਿਆਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਘਟਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਹੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਅਧਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਮ ਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ ਵਿੱਚ, XRF ਅਨਾਲਿਸਿਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁਬਹਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਤਰਾਂ ਹਨ। XRF ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਰਖ ਵਿੱਚ ਉपਯੋਗ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸਟੱਫ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਨ-ਨਾਸ਼ ਵਿਧੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸ਼ੋਡ਼ਿਯਾਂ ਨੂੰ ਮੌਲਿਕ ਚੀਜਾਂ ਜਾਂ ਦੁਰਲਭ ਸਟੱਫ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਹੇ ਕਰਤਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਪੁਰਾਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਵਸਤੂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਗ਼ਾਲਿਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਡਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤਫ਼ਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। XRF ਦੀ ਕਰੀ ਗਈ ਅਨਾਲਿਸਿਸ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੈ। ਪਰਿਣਾਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਤੀਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੋੜਦੇ ਸ਼ੋਡ਼ਿਯਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬਦਸ਼ਾਗੂਨ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਐਕਸਆਰਐਫ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਕੀ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਹਨ? ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਐਕਸਆਰਐਫ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀ ਧਾਤ ਤੋਂ ਪੇਚ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਜੀਵਨ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਘੜੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਕਸਆਰਐਫ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਡੂੰਘੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਦਾ। ਅਜਿਹੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਗੁਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਤਹ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਕਸਆਰਐਫ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੋਡੀਅਮ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਖੋਜ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਿਰਨ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਭਾਰ ਦੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ energyਰਜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਗੈਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ।
ਡਰ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ XRF ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ ਸਾਰਬਾਹੀ ਉਪਾਯ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਇਸਦੀ ਮਿਆਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਸ ਰੁਤਬੇ ਦੀਆਂ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਖੌਫ਼ਨਾ ਤੱਤ ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਈਨਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਸਭ ਮੁੱਲਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁੱਲਰਾਂ ਦੀ ਕਥਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮੁੱਲਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਈਨਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। XRF ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ ਖਰਚੀਲਾ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਰਥਤਾ ਵਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਈਨਲ ਸਟਰੈਟੀਜੀ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਵਾਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਮਿਆਦ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਭ ਅਤੇ ਅਸ਼ੁਭ ਦੋਨੋਂ ਪਾਸ਼ ਹਨ, XRF ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮਾਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਫਾਇਡਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਿਰਹਤੀ ਰਹਿੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਂਚ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮਾਟੀ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਨਟੀਕ ਵਸਤੁਆਂ ਜਾਂ ਐਕਸੀਡੀਟਸ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। XRF ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਲਦੀ ਹੈ ਵੀ — ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਜਲਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੈਰੀ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਿਤਨੀ ਹੀ ਕਰਣ ਲਈ, XRF ਅਨਾਲਿਸਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ। ਇਹ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਰਾਹੀਂ ਤੇ ਚਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੋਡੀਅਮ ਤੋਂ ਹੱਲਕੇ ਤਥਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਟੱਫ਼ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਖੁਬ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਡੀਅਲ ਸਨਸਾਰ ਦੀ ਕਈ ਮਾਡੀਅਲਾਂ ਦੀਆਂ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਾਰੀ ਰਾਹੀਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਸਨਸਾਰ ਦੀ ਨੇੜੀ ਵਿੱਚ ਛਿਪਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕ ਤੋਂ ਅਧਿਕ, XRF ਅਨਾਲਿਸਿਸ ਖਰਚੀ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਰਥਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਧਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।