Nanyang JZJ tin rằng việc nghiên cứu sử dụng huỳnh quang tia X (XRF) trên các vật liệu khác nhau là một kiến thức quan trọng. Các nhà khoa học sử dụng tia X dựa trên nguyên lý của kỹ thuật được gọi là 'máy quang phổ XRB', cung cấp cho họ thông tin về các nguyên tố có trong các vật liệu mỏng nguyên tử. Nhưng chúng ta cũng cần phải suy nghĩ, một số nhược điểm của công cụ này. Sau đây là năm nhược điểm được đơn giản hóa của XRF để giải thích.
Giá trị: Nó hoạt động dễ dàng thành các thành phần khác nhau của vật liệu trái ngược với các phương pháp ICP về cơ bản là hạn chế. Chắc chắn là nó không hoàn hảo và có một số hạn chế của watchQuery. Có một số thứ mà XRF không phát hiện được chút nào. Điều này là do một số thành phần mà chúng chứa không phát ra tia X mà máy có thể đọc được. Một số khí và kim loại nặng có thể không được xác định như XRF, không thể phát hiện ra chúng nếu bạn đang phân tích vật liệu bao gồm các thành phần như vậy. Điều này không tối ưu vì, nếu bạn muốn kiểm tra các thành phần đó sau này thì sao…? Sau đó, có thể đặt thẻ ở vị trí i gốc sẽ dẫn đến một thiết lập khác hoàn toàn và sẽ mất nhiều thời gian hơn.
Tiêu chuẩn Một vấn đề chính liên quan đến các nhà khoa học sử dụng XRF để định lượng bất kỳ nguyên tố nào trong một chất là các luật khoa học yêu cầu họ phải sử dụng các tiêu chuẩn. Tiêu chuẩn là giá trị của nguyên tố mà máy biết để giúp xác định những gì cần tìm kiếm hoặc đo lường và chính xác đến mức nào. Điều này khiến không thể biết chắc chắn có bao nhiêu nguyên tố thực sự có trong mẫu của bạn. Điều này khiến chúng khó đo lường chính xác. Kết quả nghiên cứu có thể dẫn đến lỗi hoặc vật liệu đang được đề cập có thể bị sử dụng không đúng cách nếu các phép đo không chính xác hoàn toàn.
Tuy nhiên, một hạn chế đáng kể của XRF là nó chỉ cung cấp phép phân tích bề mặt. Nói cách khác, khi nói đến vật liệu có nhiều lớp, XRF chỉ có thể phát hiện lớp đầu tiên. Một ví dụ về điều này là với một miếng gỗ được sơn như hình ảnh trên, chúng tôi có thể cho bạn biết loại sơn nào ở bên ngoài nhưng không thể biết có vượt quá giới hạn chì hoặc giấy nến, v.v. bên trong chính nó hay không, hãy tránh sử dụng những từ như không phá hủy nếu không, trong đó, dụng cụ chỉ thực hiện nhiệm vụ kiểm tra toàn bộ phần kim loại), XRF sẽ chỉ nghiên cứu lớp phủ. Nếu bạn chỉ quan tâm đến những thứ ở vài micron trên cùng, thì đây không phải là vấn đề nhưng nếu có thông tin bổ sung đáng tin cậy về những gì bên dưới bề mặt thì XRF không nhất thiết là lý tưởng. Nếu bạn phải làm vậy, hãy tìm những cách khác để trang trí thông tin cơ bản đó.
Khả năng của XRF trong việc cảm nhận bất kỳ thay đổi nào trong vật liệu đang được phân tích Điều này làm cho kết quả khá nhạy cảm với bất kỳ độ lệch nhỏ nào trong các đặc tính của vật liệu. Ví dụ, nếu vật liệu có một số nguyên tố khác nhau được trộn lẫn với nhau mà không thể tách rời về mặt vật lý để có thể phân tích chúng một cách độc lập thì XRF có thể không xác định được chính xác lượng của từng nguyên tố có mặt. Ngoài ra, nếu vật liệu giống nhau nhưng nguyên tố ở trạng thái hóa học khác nhau (ví dụ dạng +2 hoặc +3, v.v.), điều này một lần nữa gây nhầm lẫn cho kết quả XRF. Độ nhạy đó có thể dẫn đến những điều bất ngờ làm suy yếu lòng tin của các nhà khoa học vào dữ liệu mà họ đang nhận được.
Một phép đo quan trọng bổ sung mà XRF không thể thực hiện được là khả năng cung cấp thông tin về độ sâu thâm nhập bên trong vật liệu. XRF chỉ nhìn vào bề mặt, do đó không cung cấp cho chúng ta hình ảnh về lượng vật liệu phân tán trong khối của chúng — có thể là lớp phủ hoặc các thành phần phủ. Nếu bạn phân loại vật liệu thành số lượng chính xác các thành phần, đây có thể là một vấn đề lớn. Một ví dụ về điều này là nếu bạn đang kiểm tra một vật thể kim loại và muốn hiểu có bao nhiêu titan tồn tại trong toàn bộ thành phần, XRF sẽ không cung cấp câu trả lời cho bạn.